达摩：明德明理，成己成人    复制

　　11时21分左右，发布会临近尾声，工作人员正欲送省长离开，《人民日报》下属的《京华时报》

女记者刘杰提了最后一个问题：“您对邓玉娇案怎么看？”李鸿忠脸色顿时阴沉，离场。在场的其他

记者对此没做什么反应。

　　两分钟后，李鸿忠折返回来，直问刘杰：“你是哪里的？”

　　刘回答：“啊？”

　　李又问：“你是哪里的，请问你是哪里的？”

　　刘杰回答：“啊？人民日报的…”

　　话音未落，李鸿忠接着说：“人民日报…你怎么老纠缠这个事情，已经过去了……我要给你们社

长讲，是不是，对不对？”

　　李鸿忠一把拿下了刘杰的录音笔，随后径直走向电梯。众记者当场无言，女记者刘杰红了眼圈…

…

　　3月7日下午，有湖北代表团工作人员将录音笔还给了女记者刘杰，但未表示任何歉意。

这一幕太精彩了，在李省长问出“你是哪里的”之时，他大概已经想好了下一句反问：“你们这些小报，就知道炒作。”但估计他万万没有想到得到的答案居然是“人民日报”，于是只好动用最后的武器——权力，“我要给你们社长讲”，潜台词当然就是，你这个小记者，哪有资格跟我堂堂一省之长对话呢？

同日，薄熙来同志对今年刚刚在重庆发生的李庄案进行了解释和表态，就已经不知得到大家多少赞赏了。

说白了，其实公众对“他们”的要求也就是说两句，给个解释，无论多么冠冕堂皇，多么弱智无聊都可以。甚至只要说了，都算是“有政治家的胸怀和自信”了，但“他们”这些专横的权力怎么就连这个都做不到呢？